Je ne suis pas d’accord avec vous Queen Margot sur le point négatif, j’ai trouvé qu’au contraire les femmes n’étaient jamais érotisées dans ce film, ce qui était une très belle chose. Ce féminisme rafraichissant car ultra-rare ne se réduit justement pas à coller des flingues dans les mains d’héroïnes aux gros lolos sans personnalité, façon Tarantino ; c’est plus subtil et ça va plus loin que ça.
je ne vois pas ce que vous voulez dire par « plan du héros blanc »… Le dernier plan du film est centré sur Furiosa.

Bonne journée, Stardama

Bonjour,

Une petite suggestion pour les films très récents évoqués dans le forum : de préciser dans le post la mention : attention, ce billet révèle des points importants de l’histoire.

Merci ,

Jacques

Bonjour à tous,

Queen Margot, d’accord, mais c’est le personnage principal, on peut bien lui accorder ce moment. Sa relation avec Furiosa a été plutôt égalitaire tout du long. Et ce plan, quand il est mis en action, repose sur tout le monde, pas que sur Max.

Pour les vêtements je suis d’accord avec Camille, cela fait partie du contexte : ces femmes étaient des esclaves sexuelles, leur parcours consiste à s’affranchir du patriarcat, et cela passe par la tenue sexiste correspondant à leur ancien statut- il me semble qu’elles sont d’avantage vêtues à la fin.

Camille pour ce que vous dites au sujet de Nux, le War-Boy, je n’ai tout à fait vu cela : il s’agirait plutôt à mon sens de montrer comment il quitte une structure éminemment masculiniste, ou la virilité est qualité première et ou les « faibles » sont tués, pour rejoindre un groupe au sein duquel il lui est permis d’exprimer ses émotions (pleurer par ex) et d’employer ses talents tout en se faisant accepter, bref d’être lui-même sans qu’on le considère comme une « fiotte » (ce qui était implicite dans le gang).

Par ailleurs, dans la scène finale, on montre ces « femmes-laitières » qui se sont libérées d’elles-mêmes et qui ouvrent les vannes pour servir de l’eau aux habitants. Max Furiosa et les autres ont « sauvé » le peuple de la citadelle, si vous voulez, de par leurs dernières actions (SPOILER SPOILER SPOILER en tuant Immortan Joe).

Sur la sexualisation, moi qui déteste le male gaze, j’ai été très surprise justement par cette scène à l’arrêt du camion où un misogyne aurait vraiment pu s’en donner à cœur joie. A part peut-être le plan sur les cuisses de la fille qui se débarrasse de sa ceinture (mais c’est parce qu’elle fait ce geste), c’était pas érotique comparé à ce qu’on pouvait attendre justement de ce genre de scènes. Avec l’eau, j’ai craint le pire pendant 2 secondes. Mais le pire n’est pas venu.

Je suis un peu d’accord sur l’abandon des « femmes-laitières » mais elles sont à la vue de tous, ce qui n’est pas le cas des esclaves sexuelles, enfermées dans le coffre-fort.

Joffrey Pluscourt le problème est que « Jupiter Ascending » est en même temps plutôt sexiste, on peut même le qualifier de rétrograde à certains moments (combien de fois le beau Channing doit-il sauver la demoiselle en détresse ?)..

Sarah oui tt à fait d’accord sur cette scène

Je l’ai vu, je l’ai trouvé sympa d’un point de vue féministe (le personnage de Furiosa est effectivement badass <3 ) mais bon, pas ouf non plus. J’ai du mal à développer plus (j’ai du mal à l’écrit en ce moment), désolée pour ce post hautement argumenté et étoffé ^^

J’ai vu le film en ayant en tête mon expérience sur le déconstructivisme acquise par la lecture des articles de ce site et j’ai trouvé qu’il allait plus loin dans la posture féministe que la grande majorité des œuvres critiquées sur ce site, je n’ai pas vu d’erreur majeur, je peux détailler mon point de vue si vous le souhaitez. D’ailleurs Georges Miller a engagé comme co-scénariste une personne dont le métier était de s’occuper des femmes en difficulté dans les zones de conflit et autres, elle a transmise aux actrices son expérience sur les attitudes qu’ont les gens dans les milieux similaires à leurs personnages – il y a une interview d’elle disponible quelque part.

Que pensez-vous des autres aspects féministes du film, Mr Rigouste, à part ces vêtements ? Vous donneriez une bonne note globale si vous deviez écrire un article ?

Et juste pour parler de cet aspect-là brièvement, voila mon avis qui n’est pas le même que le votre (ne vous en vexez pas 🙂 ) :
1) C’est le désert, ils ont à peine de quoi manger, en mode survie, alors sûrement pas de vêtements de rechange. J’avoue ceci dit que la situation aurait pu évoluer par la suite, d’accord avec vous là-dessus. Mais ça arrive quand même, les Vulalinis sont couvertes, et regardez les images de ce site http://comicbook.com/2015/05/16/mad-max-fury-road-blazes-a-trail-to-escape-patriarchal-storytell/, la cinquième en partant du bas ; Capable (la rousse) a enfilé une tenue plus adaptée.

2) J’interprète la scène avec la femme nue comme un moyen pour la tribu d’appâter les mâles passant par là, en retournant le cliche typique de la belle femme en détresse, afin soit de se défendre face à des salauds, soit de les détrousser (il faut bien vivre).

3) Point le plus important : à mon avis, il faut bien prêter attention aux angles de la caméra. Ces femmes-là, les évadées, sont presque toujours filmées en plan taille ou de plain-pied et les gros plans le sont essentiellement sur le visage. Dans le premier cas on insiste sur leurs actions (pendant les batailles par exemple), l’ensemble du corps étant montré comme représentatif de leur volonté et de leur force. Dans le deuxième cas elles deviennent libre d’interpréter une gamme d’émotion par leurs seules expressions faciales et quelques paroles (ex, quand elles accusent Nux dans la cabine). Ce traitement visuel marque ainsi à mon sens une contre-érotisation qui va à l’encontre de ce qu’on peut penser en voyant leur tenue ; leurs attributs sexuels ne sont jamais mis en avant et leurs actes, leurs paroles, leur détermination, et leur rapport avec Furiosa, font que le spectateur est tout de suite invité à les considérer comme bien plus que ce que leur apparence peut suggérer : allusion possible à la réalité du harcèlement ? Du genre « c’est pas parce qu’un femme est habillée « sexy » pour vous que ça vous donne le droit de la considérer comme un objet de désir, elle est humaine avec ses sentiments et ses motivations, et elle est sûrement bien plus forte que vous ». Voyons par exemple la scène de la douche ou Angharad s’avance vers Max pour lui donner de l’eau, le traitement qui est fait de la séquence la montre clairement supérieure à lui ; malgré la menace de son arme (attribut masculin) qui s’oppose à son apparente vulnérabilité (attribuée typiquement aux femmes), elle parait sans crainte et nettement plus assurée (et humaine) que Max, qui tremble et qui grogne. Pas de male gaze.
D’ailleurs pour finir sur cette scène de la cage suspendue ; le plan d’ensemble est adopté jusqu’à ce que la personne descende, se rhabille et court vers Furiosa ; l’exposition corporelle semble ainsi limitée au maximum, j’ai trouvé ça intéressant.

Bref on n’est pas obligé d’être d’accord là-dessus, personnellement j’ai trouvé ce film rafraichissant car il cassait joliment les stéréotypes de « féminisme masculiniste » tels qu’ils sont expliqués sur ce site dans l’article sur « Boulevard de la Mort », par exemple. Bien au delà du typique « gros flingues et gros lolos », j’y ai vu un égalitarisme genré rare ainsi qu’une remise en cause métaphorique du patriarcat et des schémas virilistes aliénants qu’il implique. Bonne journée à tous !